31 de mar de 2013

Táctica y estrageria – Mario Benedetti

Estimado (a) leitor (a),

Em uma viaje ao México me enfermei de uma súbita paixão, sem esperar ou querer meu coração se enamorou da língua espanhola. Ao me aprofundar nos encantos e leis desse idioma me encontrei com a poesia de Mario Benedetti. Mais uma paixão!

Compartilho com você nesse domingo um pequeno, mas majestoso poema de Mario Benedetti.

Desejo que ele te faça bem!

 


Estimado (a) lector (a),

En un viaje a México me enfermé de una pasión repentina, sin esperar o querer mi corazón se enamoró de la lengua española. Al profundizarme en los encantos y las leyes de eso idioma conocí la poesía de Mario Benedetti. Más una pasión!

Comparto contigo este domingo un poema pequeño, pero majestuoso de Mario Benedetti.

Lo deseo que él te vaya bien!


 

Tática e estratégia

Minha tática é
olhar-te
aprender como tu és
querer-te como tu és

minha tática é
falar-te
e escutar-te
construir com palavras
uma ponte indestrutível

minha tática é
ficar em tua lembrança
não sei como nem sei
com que pretexto
porém ficar em ti

minha tática é
ser franco
e saber que tu és franca
e que não nos vendamos
simulacros
para que entre os dois
não haja cortinas
nem abismos

minha estratégia é
em outras palavras
mais profunda e mais
simples

minha estratégia é
que um dia qualquer
não sei como nem sei
com que pretexto
por fim me necessites.

Mario Benedetti

27 de mar de 2013

Las “Primaveras Árabes” desmantelando la perspectiva soberanista y unitarista (“bolivariana”) de un Mundo Árabe.

Estimado lector y lectora,

Comparto contigo un artículo que hace una reflexión crítica sobre las informaciónes que los medios occidentales transmiten de la "primavera árabe".

 

La ceguera neo-izquierdista y su trilero “lazarillo”, el social-imperialismo

por Tamer Sarkis Férnandez,

La neo-izquierda europea y anglosajona, representante de la Aristocracia obrera venida a menos y hasta proletarizada, de estudiantes desclasados, de “intelectuales” alienados en relación a la Contradicción real que sacude al Mundo (la ofensiva opresora, ya a la desesperada, por parte del Bloque Declinante y su Guerra Sucia con proyección universal), neo-izquierda representante también de “políticos” y sindicalistas “alternativos” igualmente alienados del movimiento real de las sociedades..., se ha zampado una vez tras otra -Túnez, Egipto, Libia, Siria, Sudán, Yemen...- una película holywoodiense producida con un cartel de actores virtuales:

“El Tirano árabe”;

“El Castillo” -para decirlo a lo Kafka- hecho de alturas suntuosas, de derroche, de excentricidad -caso de Gaddafi-, de represión, de armas, de sangre y órdenes sanguinarias, de espías y burocracia, de venganzas familiares (“leyenda negra” acuñada por la BBC en torno a Saddam Hussein), de paredones impactados, de Horror que sube desde las mazmorras adversas a la blanca pulcritud aseptizada de las prisiones democráticas...;

“El Rebelde y el desertor”, romántico, desértico, del desierto, pendiente de recibir una solidaria partida de armas que le permita aunque sea una brizna de esperanza...;

Un “Pueblo” metafísico perteneciente a unas tierras radicalmente ajenas a noción de libertad y a quien, paradójicamente, parece que el Espíritu Santo ha poseído dándole claridad espontánea de libertad y rumbo hacia la libertad...;

Unas “masas” presentadas por sedientas de dar un paso extra hacia “la Modernidad robada” emulando a “sociedades de Vanguardia” en lo que se refiere a instituciones “de representación”, a ideales normativos de vida, a derechos y oportunidades...;

Unos “súbditos” que, a decir de las narraciones oficiales en torno al proceso, bajaban a las calles unificados por la Justa exigencia de devenir ciudadanos indistintos: sin paliativos, restricciones ni distinciones por apellido o con arreglo a confesionalidad, a grados de religiosidad...;

Y, en definitiva, “la Dictadura árabe” dirigiendo sociedades deficitarias respecto de una línea euro-céntrica de grados de liberación. Esto es, dirigiendo sociedades caducas respecto de una línea de Progreso democrático alcanzado por “Occidente”, si bien esta misma neo-izquierda matiza que el panorama de “conquistas” habría sido “traicionado” o “secuestrado” por Variables Externas viciantes: lobbies, bancos, políticos, corrupción, partitocracia, neo-liberalismo, mercados...

I. Credulidad a una inconsistencia

Esta credulidad genérica que la neo-izquierda extrema “occidental” viene mostrando respecto de la violación anglo-USSionista a la nación árabe en su vasto hábitat físico, es una credulidad abusiva, en tanto que unifica con grosería casos inconmensurables e incomparables. Y los unifica porque va a remolque ideológico, parasitario, miserable..., de la Categoría acuñada por los diseñadores sociales y los expertos de inteligencia del Hegemonismo yankie: “la Primavera Árabe”.

En términos puramente lógicos formales, Categorías como la que nos ocupa son calificables de inconsistentes (en su propia lógica interna):

Se trata de una Categoría que “unifica” en la imagen espectacular a todo un eje geográfico árabe norte-mediterráneo y próximo-oriental, atravesando discursivamente a ese eje con un paradigma mínimo común: “las masas árabes contra la barbarie política árabe”. Y, sin embargo, omite explicarnos por qué la unificación categórica (“masas árabes insurrectas bajo condiciones supuestas equiparables entre Estados”) no ha funcionado entonces y ni tan siquiera se ha mostrado con nitidez “precisamente” en los sistemas políticos pro-yankies (el caso marroquí y argelino), fuera de algunas manifestaciones y protestas en reflujo. ¿No tenían las poblaciones marroquí y argelina “tantos motivos” como se dice de los demás?.

En Marruecos y Argelia, el tejido neo-islamista gestado, criado y activado por el Pentágono fue y es animado a armar ruido; pero se trata de ruido al punto suficiente para advertir a los gobiernos-marioneta respecto de que ellos pueden ir también a la jubilación si flaquean en su condición de good boys. Se formula el chantaje y se procede a la desactivación: “regreso a los cuarteles” (o a las mezquitas domesticadas por pastores bajo patrocinio de los petro-emires).

La “insurrección”, curioso, sí ha arrasado en cambio allí donde Francia gozaba de hegemonía sobre la política gubernamental (Túnez), allí donde todavía se disputaba dicha hegemonía con los Estados Unidos (Egipto, donde muchas decenas de miles de empresas y patentes francesas han cerrado desde desembocadura política pre-cocinada de la Primavera egipcia, mientras hace unos días la Hermandad Musulmana “acordaba” con los Estados Unidos poner al país bajo “intervención” del FMI), o allí donde Francia concentraba los grandes acuerdos petroleros (caso de Libia). Esto último contrariamente a Argelia, donde Francia no pudo en los 90 re-orientar a su favor el tránsito de petróleo y de gas. Ni tan siquiera cuando a tales fines los servicios secretos franceses crearon y manejaron al “Grupo Islámico Armado” en clave de provocar en Argelia un golpe de Estado que sustituyera la Junta Cívico-Militar por una Junta Militar más netamente pro-gala.

No nos despistemos con Libia:

Sarkozy y Berlusconi llevaron la iniciativa de ataque contra ese país: es cierto. Pero ella fue una cuestión de “ganar la posición física” y de anidarse “un lugar bajo el sol” del botín y de la re-ordenación multilateral político-geográfica de la Jamahiriya. Pues galos e italianos sabían que los Estados Unidos y sus escuderos ingleses iban en cuestión de semanas a por Libia con todo el uranio y el fósforo blanco de la OTAN (yendo de paso a desbaratar la relación privilegiada franco-libia). Los Estados Unidos hacía años que habían ido afinando las cerriles cuerdas “locales” de “la Primavera” hasta que activaron el estruendo y pudieron re-presentarlo por “insurrección popular”... ¡ante rebaños humanos como nuestra participativa, subvencionada y mediática neo-izquierda! (pues “En el espectáculo, el mentiroso se engaña a sí mismo”, Guy Debord, La sociedad del espectáculo).

En efecto, la CIA había ido durante años llenando Ben Ghazi de perros mercenarios salafistas y Al-Qaida. Igual hizo con Alepo en Siria a través de las contratas urbanísticas qataríes. Fueron éstas un auténtico Caballo de Troya tanto al subterfugio de los perros como a su trasvase por medio de la construcción de pasadizos subterráneos kilométricos comunicantes con terceros lugares de llegada desde Turquía y el Líbano.

La Jamahiriya no sacó sus cazas a sobrevolar Ben Ghazi precisamente contra “indefensos civiles disconformes”. Tampoco el Estado sirio sus tanques contra “pacíficos manifestantes”. Esa “noticia” es un absurdo incluso desde el punto de vista táctico de control social; absurdo que halla la credulidad del televidente tragalotodo “apolítico”..., ¡y de nuestros avispados jovenzuelos de la neo-izquierda!.

El Hegemonismo, su CIA y sus perros ya estaban en marcha. También lo estaba la maquinaria mediática rendida a los pies de los Investment Funds norteamericanos. Todo listo para otro Irak, y en este sentido el Departamento de Estado yankie había manifestado ante la ONU que, “de no encontrar respaldo”, los Estados Unidos podrían llegar a emprender una intervención militar unilateral una vez testado el indiferentismo ruso y chino para el caso.

Sarkozy y Berlusconi no dieron el gusto a sus Patrones atlánticos de dejarlos solos a la hora de la merienda. Recordaron el caso irakí y cómo allí Bush había puesto la directa comandando el trío de las Azores. Al final, en Irak, PETRONOR fuera, BRITISH PETROLEUM dentro. Testigos (auto)excluidos de fatalidad precedente, franceses e italianos fueron más papistas que el Papa y así, más que unirse a un plan estadounidense que amenazaba con liquidar en Libia la hegemonía europea de relaciones, se avanzaron a fin de salvar muebles.

También afloró “Primavera” en Sudán, país con quien China tenía título de prioridad en la extracción y abastecimiento petroleros. Dicha actividad se halla focalizada en el sur del país, dotado del 80% de la riqueza petrolífera, y que “lograría” su “independencia” en mitad de ese contexto de “rebeldes”, “auto-determinación popular”, ataques aéreos israelíes y presión por parte de los “activistas” pro-Human Rights dentro y fuera de las fronteras sudanesas (estrellas de Holywood incluidas, montando el espectáculo con sonoridad frente a las Embajadas del “Tirano” en “occidente”). Sudán del Sur: nuevo Estado express en los neo-coloniales mapamundis de Mercator.

Sabido es que China realizaba en Libia una gran labor de desarrollo de Fuerzas Productivas, de vías de comunicación, de infraestructuras, de tecnología energética..., habiendo enviado para ello a decenas de miles de técnicos e ingenieros. Nada queda ya de ello. Ni de la iniciativa del Coronel Al-Gaddafi por irrigar y fertilizar terrenos africanos canalizando aguas desde el gigantesco acuífero natural subterráneo libio (el mayor y más caudaloso del Planeta).

Ni tampoco del empeño que el Coronel tenía por llevar al “Continente Negro” a la disputa de la propiedad sobre la tierra contra los colosos de la agro-industria, abanderamiento de lucha que tanto molestaba a los Rockefeller, a los demás tiburones de Monsanto y a las finanzas inversoras en la hambreadora Bolsa “alimenticia” de Chicago (igual rabian con la soberanía alimentaria todavía caracterizadora de la economía siria).

Ni tampoco queda ya materialidad de aquella idea chino-libia de impulsar una auténtica alternativa solar africana al negocio bio-energético fundamentado en el maíz y la soja transgénicos, cuyos monocultivos invaden ingentes extensiones de suelo africano.

Al contrario del Bloque Declinante (con epicentro estadounidense), el cálculo de Economía Política china sí está interesado en el desarrollo material de los países, puesto que ello significa acrecentar las oportunidades de negocio chino así como brinda la oportunidad a esos países de desencajarse de la dependencia estadounidense. Tal último proceso de “desarrollos locales y nacionales” cataliza el declive del parasitismo hegemonista yankie aproximando así el gran impasse chino. A quien tenga en cuenta esta realidad objetiva al nivel de la Economía Política mundial, que se traduce dialécticamente en una Política Económica china desarrollista para el Mundo, no extrañará la inversión china al desarrollo en Níger, Chad, Angola... Países minados hoy -”casualidad”- por el terrorismo de Al-Qaida, especialmente contra población cristiana, aunque no sólo.

II. El “filósofo” de la “Élite Elegida”

El máximo ingeniero social de las “Primaveras Árabes” no es otro que el filósofo franco-israelí Bernard Henri-Levy, quien en sus escritos manifiesta textualmente su lealtad única a Israel, afirmando también que todo cuanto ha ideado y ejecutado lo ha hecho a favor de Israel y desde su condición de sionista. Sabemos de su papel en confeccionar la llamada “revuelta libia” y luego en asesorar la participación francesa en la invasión conjunta otánica. Lo vemos inspeccionando mapas regionales y hablando de estrategia militar con Generales en Francia del ELS (hay fotos al respecto). Por otro lado, fue destacado organizador de la Cumbre de París, evento que lo reunió con delegados de los Hermanos Musulmanes, ciertos elementos palestinos traidores, el CNS y representantes franceses del sionismo, a fin de definir líneas de actuación llamadas “opositoras sirias” bajo el anfitrionazgo del Estado francés y el Padrinazgo del propio Nicolás Sarkozy.

Sin embargo, y contradictoriamente, se constata que las Primaveras Árabes –ni el caso libio, ni el tunecino, ni el sudanés, ni el egipcio…-, lejos de reportar una rentabilidad a la burguesía monopolista financiera francesa, le ha supuesto a ella un retroceso claro en su correlación de fuerzas inter-imperialista con el Capital monopolista estadounidense, cuyo neo-colonialismo en África está siendo el gran beneficiado, y a costa precisamente de las perspectivas francesas.

Piense el lector qué trasfondo corporativo transnacional debe de haber ahí: ¡grandes gestores políticos de los monopolios petroleros y energéticos franceses, trabajando “contra de sí”, en nombre del llamado “principio” sionista “de doble lealtad”!.

III. La Contradicción real: declive de la Época del Hegemonismo y, con él, de su Bloque satelital

Para todos esos casos árabes expuestos, la credulidad genérica de la izquierda “occidental” es miserable no ya ética y humanamente, que también, sino miserable en la dimensión teórica de base. Pues se salta -o como mucho asume en tanto que añadidos distorsionadores- la Contradicción principal que nuestra especie humana enfrenta (el Hegemonismo) así como la Contradicción principal actual (económica) que el Hegemonismo encaja frente a “su” Mundo a fin de conservar y de apuntalar su dominación:

1) Los Estados Unidos han dejado de dominar a través de la actividad imperialista “normal” o típica-estándar de exportación de capitales, tal y como refleja la evolución de su PIB a través de las últimas cuatro décadas en relación al PIB total mundial;

2) Los Estados Unidos han dejado de dominar amplias regiones del Planeta, tales como su ex-Patio Trasero latinoamericano, o la misma Rusia post-soviética, a través de la dependencia política;

3) Los Estados Unidos están dejando de dominar a través de sus organismos e instituciones privadas pseudo-”supranacionales”: FMI, BM, OMC, OIT..., donde precisamente países conquistadores de soberanía política, están ganando influencia y capacidad directriz;

4) Los Estados Unidos SÍ tienen perspectiva de re-anudar la soga de su dominio a través de su diseminación e implantación mundial de ciclópeo Aparato Diplomático/ ”Voluntario” pseudocivil/ Propagandístico oenegero/ Militar/Armamentístico/ ”De inteligencia”/ de Terror paramilitar y mercenario (como contra Siria)/ Comprador y manejador de agentes políticos sobre todo en países aún a la órbita estadounidense (como en España o en Colombia).

En otras palabras: los Estados Unidos derivan desde el imperialismo “normal” o “típico” al neo-colonialismo militar y medrador falsamente “civil” y “filantrópico por los derechos”, fijado con presencia directa en los suelos, protagonizando así una involución que rebela al neo-colonialismo como auténtica “fase superior del Hegemonismo”.

“Pero la fama cuesta”: mantener el aparato político-militar del neo-colonialismo no puede correr a cargo de la Metrópoli. Para eso está el saqueo financiero, tributario, fiscal, de condiciones laborales, de dominio bursátil transnacional estadounidense... sobre los países que -¡todavía!- están bajo su “órbita” de dependencia (véase la Europa del Sur) empleando el Hegemonismo a sus ejecutores-intermediarios (“Europa”, Japón...). A esa centralización y abducción hegemonista de los factores de riqueza, la llaman “crisis” (como la “crisis griega”, “la crisis española”...).

¿Y allí donde no “hay condiciones” óptimas para ellos, pero que resultan ser regiones-clave, véase el Mundo Árabe?. Allí el Hegemonismo, como condición al saqueo económico, tiene que imponer la supeditación política a ultranza y re-dividir las unidades políticas territoriales.

El movimiento bolivariano y los cambios que desde su claridad ideológica ha conseguido impulsar en América Latina, libran, por el momento, de la jaula, a la centenaria gallina de los huevos de oro cínicamente condenada por Monroe en su “¡América para los americanos!”. Aún intentan medrar los viejos Caciques yankies a través de Colombia, de Chile, de Paraguay, pero los Estados Unidos conocen su error: no haber sabido en su momento re-presentar ante el mundo un espectáculo de “contra-ideología”, pantalla tras la que transfigurar “intervenciones”. No habiendo pasado por alto la identidad de fondo entre bolivarianismo y pan-arabismo, los Estados Unidos se han encaminado en el Mundo Árabe a desactivar el potencial antes de que pudiera “pillarles el toro” (“control pro-activo” en Ciencia Política). Heredaban para ello un artefacto sobre el que Inglaterra llevaba acumulando “trabajo social” desde hace unos noventa años: la llamada “Hermandad Musulmana”.

Así pues, la contradicción económica crítica puntualizada, se traduce en geopolítica (Planes: el Informe Brezinsky, la Doctrina Brezinsky del pasillo Euroasiático y el “Occidente expandido”, el Gran Oriente Medio, el Nuevo Oriente Medio, la Doctrina Clinton Look towards Asia, etc.).

Una geopolítica, en fin, a implementar apoyándose en contrafuertes regionales: Israel, la Doctrina Ben Gurión, El Plan Peres de “Confederación comercial arabo-israelí”, la Hermandad Musulmana, el Salafismo, el Wahabismo, los canales de televisión “árabes”, el sunnismo pervertido como supremacismo pseudo-étnico...

Y contrafuertes, estos, que en sí mismos no son entes metafísicos, sino agentes producidos por el propio Hegemonismo, o por sus capataces -principalmente Inglaterra e Israel-, de modo que la idea es transportada por la ingeniería social y por la maquinaria colosal político-científica Hegemonista, desde el epicentro de manufacturación hacia la sociología de aplicación o de destino.

Una de las funciones rectoras pensadas para la Primavera Árabe, es la que podríamos llamar de “antídoto” al pan-arabismo: hacer trizas cualquier perspectiva árabe unificadora, a base de prodigar las fronteras, el confrontacionismo y el abstencionismo inversor productivo desde las nuevas satrapías “tradicionalistas”, una vez que ya se hubo minado durante décadas la identidad política árabe a base de “vacunar” inyectando una contra-ideología (el neo-islamismo) que actúa como una bomba de racimo. El neo-islamismo va explosionando sobre sí mismo sucesivamente, segmentándose en un sinfín potencial de variantes y sub-variantes hostiles y condenatorias entre sí.

La identidad derivada del panarabismo es una identidad política y civil, meta-confesional, y que pone el peso en el futuro práctico más que en “eso que fuimos”. No riza el rizo de lo que “por esencia” se es, sino que se auto-propone en calidad de Idea práctica al servicio de realizar aquello que puede llegarse a ser -y que urge- a través de la unidad política, de la coordinación racional de Fuerzas Productivas en el completo ámbito material (físico, económico) árabe, de unificar la voz y la defensa frente al Hegemonismo y su determinación de comportamiento neo-colonial.

Inversamente, el neo-islamismo configura una identidad de masas montada sobre un “subidón” interpretativo que gira en torno a Dogmas transmitidos de “rectitud”. Este control especulativo, jamás seguro de sí ni poseedor de certidumbre (y por tanto obseso de las Escrituras islámicas), produce y re-produce la “desviación” y la herejía, usualmente sin más argumento que el sentimiento, la exaltación del xeih o del muftii o del hermeneuta decodificador y el “Espíritu de Cuerpo” (la Assabiiya, para decirlo como el gran teórico social tunecino Ibn Jaldún). El resultado es parejo a la micro-biología de la célula tumorada, que auto-cataliza su propia división y proliferación destructiva del organismo.

El imperialismo sin duda ha estudiado y considerado esto, y, si sus Primaveras Árabes conforman en substancia una proyección contra el pan-arabismo en su doble dimensión inter-conectada de perspectiva colectiva y de potencialidad política, entonces no debe extrañar que enormes esfuerzos se hayan dirigido contra Siria: bastión vivo de socialismo pan-arabista, donde éste gobierna, se expresa, se piensa, se edita, se funde con las masas y con el poder volviéndose materialidad ejemplarizante y letal para el sionismo.

Ciertamente, sin el vuelco pro-yankie tunecino tras el desbancamiento del viejo Gobierno pro-galo, no habrían entrado en Siria una cantidad tal de mercenarios y de fanáticos-muñecos (el islamismo gubernamental tunecino, tan del gusto de algún consagrado gurú neo-izquierdista, patrocina las “excursiones”). Tampoco habría llegado Siria a su dramático asedio sin la conversión de la Jamahiriya libia (solidaria combatiente africana anti-imperialista donde se presentara) en una gigantesca base de exportación de salafistas. Y tampoco sería explicable el panorama sirio sin la previa “Primavera turca” y la entronización de un neo-islamismo que se ha preocupado por enguirnaldar la frontera turco-siria de decenas de campos de entrenamiento y de emisión de energúmenos (salafistas, takfiríes, mártires de Al-Nusra, etc., todos ellos tras la máscara hueca del bluff al que llaman “Ejército Libre de Siria”). Por su parte, no hizo falta tocar a Argelia: allí el Gobierno lacayo de los Estados Unidos ya ejerce perfectamente de ciego mientras de allí parten los armados.

Más ampliamente, la Primavera Árabe es calificable de “cadena sistémica de acontencimientos”, donde no se explica la destrucción de Libia sin la coetánea Operación espectacular que enclaustraba a las masas populares egipcias en la película de “su emancipación”, mientras dos pasos al lado -en la Jamahiriya resistente- el Hegemonismo practicaba “a las duras” lo que con ellos estaba procurando “a las maduras”. Pero, dialécticamente, tampoco se explica el actual Egipto de la Hermandad Musulmana sin concebirse la edificación del Grand Fort Yankie libio de salafismo (imagen extremista de los Hermanos Musulmanes, útil a estos para auto-contraponerse y auto-distinguirse, mientras se les emplea como banda de choque “forzadora de acontecimientos” y legitimadora de la “templanza” de las medidas gubernamentales).

Qué duda cabe, en fin, de que en contextos políticos “internos” alternativos, las masas árabes magrebíes y egipcias habrían acudido a defender Siria de su asedio, tal y como otrora se entregaran a defender Irak. Pero se desarticuló a estos Pueblos enfrascándolos en el simulacro de “su propia historia”, mientras los fanáticos y los lúmpenes caza-recompensas tunecinos, argelinos, egipcios, libios..., sí parten hacia el Este prestos a protagonizar cada día la historia de cómo fundir el odiado país sirio “de los herejes” y “de los pecaminosos laicos”. Son miles, a diario, los nuevos incorporados a tal siniestra glorificación sectario-”integrista” de “matar sirios”. A la efervescencia colectiva de cada país se le consignaba en cada “informativo” televisado y en cada artículo de prensa, que lo de Siria era una “revuelta por la libertad”, tal y como, en el plano de la auto-representación subjetiva, lo estaba siendo “la suya propia”.

Resultado: el Pueblo irakí fue apoyado incluso físicamente por los árabes, mientras ahora no pocos árabes apoyan de facto a los asesinos del Pueblo sirio y dan la espalda a su lucha de auto-defensa anti-imperialista creyendo estar apoyando con ello “la lucha del Pueblo sirio”. Por su parte, a los libios el Hegemonismo les ha “dado” una inmensa ruina, escombro y misera de cuyo retirar ocuparse sin descanso.

Entretanto, y en silencio, fermentan las Taifas, el desmembramiento. Tanto más funcionales cuanto que estos nuevos micro-estados de facto no hallan resonancia ni mención en la esfera de la ONU y de su “Derecho Internacional”. Muchas nueces y poco ruido parece ser en esto el lema del Hegemonismo, buen heredero histórico de la discreción política burguesa.

En Libia ya funcionan con todo el aparataje necesario, como un collar explosivo anudado a la garganta del país, o como una de esas serpientes de pólvora verbenera cuyas cargas saltan sin que pueda saberse dónde van a estallar. El sur de Egipto ya tiene también sus chiringuitos territoriales, donde los clérigos llaman a expulsar a las minorías y los “yihadistas” libios entrantes toman las posiciones clave. En Siria, los “hombres fuertes” “profanos” (caza-recompensas) o “teológicos” (xeihs) de la máquina mercenaria declaran, desde el interior y desde el exterior, pequeños Emiratos islámicos.

Mientras, Israel anuncia y detalla por televisión su “Plan de seguridad” partitivo de Siria en una media docena de Estados pseudo-”étnicos”. Y Francia, a quien siempre le ganan la espalda, recuerda públicamente su propio “mapa de agrupamiento político de comunidades”, añejo proyecto colonial donde la “Lumiére du Monde” hace de la Jebel Al-Ansariya el montañoso Estado de los alawíes, así como traslada a todos los católicos maronitas al Líbano, y otro tanto con sirios sunnitas, kurdos, chiítas, drusos, ortodoxos, etc.

IV. El racismo, el multi-culturalismo, “El Árabe”

El “Pueblo” en un film real contra el Pueblo. Consumo neo-izquierdista de la falsificación. Y hasta producción neo-izquierdista de ésta, en tanto que se colabora en dar pulmón y ánimo solidario a la jugada.

¿Los Pueblos reales árabes?: re-emplazados por leyes electorales trucadas y referéndum objeto de trampa (Egipto), echados a la calle para derrocar al espectáculo realizado y ya gobernante (Túnez y ahora Egipto también), combatientes en recobrar la tierra palmo a palmo (Libia y su irredenta “Resistencia verde”), o resistentes hasta la tragedia contra una Operación de “inteligencia” tan impopular que debe importar a sus “rebeldes” desde Chechenia, Colombia, Afganistán, Irak, Libia... (el caso de Siria). Este último país recibe a dicho yihadismo tele-dirigido mientras escenarios terceros de “yihad” van vaciándose correlativamente, por ejemplo en Asia sud-oriental y central, Filipinas, Indonesia...

Me he devanado el cerebro intentando entender y explicarme cómo es posible este tocar fondo teórico de la izquierda, extrema-izquierda, neo-izquierda... “occidentales”, que ve molinos de viento de libertad donde operan los gigantes del Hegemonismo y sus zarpazos. Y aunque diga luego que las corrientes de viento son desviadas a posteriori por actores terceros, por el imperialismo...: ¡qué casualidad que siempre son “desviadas”!. En el fondo del pozo y de la ponzoña, he hallado el racismo “puro y duro”.

Creo, en efecto, que en el fondo de la credulidad e imbecilidad neo-izquierdista hay toda una cosmovisión arraigada del “árabe”, que se traduce, para el caso, en el Dictador árabe y en el “Mundo árabe” donde la gente está en calabozos de arena compactada o donde los niños pícaros malviven en la calle arapientos y pidiendo una moneda... Entra también ahí la figura del fanático, del sanguinario..., que “asesina a su propio Pueblo”, “que lo bombardea con tanques, con aviones, con armas químicas” y con todo lo que tenga a mano... Y es que, no en vano, los críos de la neo-izquierda son hijos de la “época dorada” antisemita -anti-árabe- de Holywood (La joya del Nilo, Mentiras arriesgadas, el Tintín de Spielberg y su “paisajismo tópico árabe” sin ir más lejos...). No voy a entrar en análisis freudianos sobre el subconsciente duradero o en cuestiones de socialización primaria a través de dibujos animados, televisión y cine adolescente.

Este racismo sobre “el árabe” se ha venido desenvolviendo sobre todo a la forma clásica: los árabes son unos bestias que masacran a “la oposición”, o que siempre están en “guerra civil”, o que viven por y para “dar bala” y el Pueblo en medio del fuego cruzado lo sufre y perece..., así que el Pueblo desflora su Primavera de Praga, de “democratización”... Travesía por el desierto hacia el oasis.

Se imaginó a Saddam deleitándose con los más barrocos sadismos, y luego a Gaddafi, y ahora a Bashar. Y es que “estos árabes”... Se imagina igualmente a los Pueblos, dirigidos por su propio pie hacia la carnicería fratricida, bajo maldición de identidad. Y es que “estos árabes...”: se les ve arruinándolo todo y a sí mismos, degradando con celeridad “su propia rebelión” o “revolución” en perversiones de “guerra civil” o “étnica”.

Pobrecitos: quieren la libertad, pero, en esa andadura de periplo suyo, que es el de todos los “internacionalistas”, les falta catadura democrática y no pueden evitar extraviarse. Les puede su propio genoma cultural incivilizado. Habrá que echarles una mano neo-izquierdista panfletaria desde “aquí arriba”; desde las calmas y razonables tierras del English Worker avanzado.

Paralelamente a esa inversión de lo real, el Pueblo sirio -voluntario, a las armas- se organiza en los Comités de Defensa Popular junto a su Ejército, el Ejército Árabe Sirio, codo con codo, todo corazón en su combate contra las bandas multinacionales de matarifes que con su mecánica de matanzas aldeanas y barriales tratan de provocar, por el momento en balde, un calculado corolario de etnicidad y de confrontacionismo. La internacional mercenaria vacía a Siria de población cristiana -a los productores de imagen les molesta la realidad de milenaria convivencia pluri-religiosa.

Mientras, Mohammed Mursi impuso por fraude plebiscitario un compendio jurídico supremo que “invita” a la sociedad egipcia pluri-religiosa a pasar por el embudo de la Sharia, o quedar en indefensión ante una Ley que se lava las manos con los derechos ciudadanos independientes del credo profesado por el sujeto jurídico. Sociedad de neo-castas constitucionalmente fijada, bendición de Obama (pues el Hegemonismo es el artífice de fondo). Policía religiosa vigilando el sunnismo “rigorista” para todos, los cristianos coptos egipcios a las catacumbas o al éxodo (varios millones han salido ya de Egipto)... Y el Pueblo egipcio tratando, en las calles, de oponer Egipto a una secta creada por el colonialismo británico durante los años 20 contra el despertar nacional árabe y en un contexto de temor imperialista por el alumbramiento de la URSS como bastión del socialismo tras la victoriosa resistencia bolchevique y popular a la invasión multi-Potencia contra Rusia (1918-1921), llamada (para variar) “guerra civil rusa” mientras otros falsificadores hablan sin sonrojarse de “guerra civil en Siria”.

El segundo rumbo del racismo hacia “el árabe” representado como imagen del animal bruto -tal y como en la Torah- consiste en profesar un relativismo culturalista: como la idea de la “Primavera primaveral” en el sentido liberal -al estilo de “la Primavera de Praga”- es ya insustentable por la neo-izquierda en vista de la difusión analítica sobre el cariz de los procesos reales ocurridos (el neo-islamismo, el sectarismo, el neo-tribalismo o pseudo-etnicidad, la involución hacia lo pre-nacional -el divisionismo sociológico y político-territorial...), hay una parte de la neo-izquierda que, para no bajar del burro, tiene que hacer una filigrana multi-culti. Así dicen: “Si los árabes van a la instauración de la Ley islámica, hacia la Sharia, hacia instaurar el islamismo como principio rector del Poder Político, hacia el confesionalismo, hacia el fraccionismo político-territorial, hacia las taifas y los micro-emiratos..., en definitiva esto refleja su idiosincrasia y su cultura; luego, éste es su acto de afirmación de independencia, de soberanía, y debemos apoyar su libertad”.

En consonancia, se apoyan operaciones de ingeniería social implementadas por el Hegemonismo, quien lleva al poder a sus cipayos neo-coloniales, en nombre del concepto leninista de “auto-determinación”. Cuando, en realidad, dicho concepto es un concepto precisamente anti-colonial, y que hace referencia a procesos cuyo curso es dirigido por el Pueblo, es decir, la antítesis de las Primaveras Árabes.

V. Irrealidad discursiva de la neo-izquierda social-imperialista: ¿desconcierto o motivos de conveniencia?

Mi pregunta, a modo de (in)conclusión, es la siguiente: ¿Qué hay subyaciendo, en el nivel ideológico y en el material, por debajo de esa postura de la neo-izquierda, del trotskismo, de la socialdemocracia izquierdista, del neo-libertarismo pop, pero incluso también de la línea dominante dentro del maoísmo?.

Vemos que se predica la “solidaridad” con un supuesto “Pueblo masacrado por el Tirano”, Pueblo sobre el que se alucina, y la “fraternidad” con “su rebelión” (en Libia, en Siria...). Ello mientras, por ese mismo episodio alucinatorio (que es también ejercicio de llevar a alucinar a quienes leen los panfletos, las declaraciones, los artículos, las entrevistas...), la neo-izquierda encripta al Pueblo real y al proletariado real -libio, sirio...- en el ataúd, al silenciar, con todo el peso de esa mistificación, la contradicción real y el combate real del Pueblo resistente a la ofensiva emprendida por el Bloque imperialista Decadente. En Libia con luces, cámara, acción y salafistas montados en todo-terrenos. En Siria, además de salafistas, con el ELS: una banda de sectarios que se creen “etnia” y además se creen etnia suprema y legítima propietaria del territorio, de la política, de los pueblos y las aldeas, y que allá por donde pisa va pasando la guadaña a la población y va expulsando población.

Luego llegará el sionismo con sus mapas de fragmentación por ejemplo para Siria -dentro del Plan del Nuevo Oriente Medio- y esta misma neo-izquierda clamará al Cielo gritando “de dónde viene tanta desgracia”. ¡De “la rebelión”, chavales!, ¡de “la revolución”, chavales!. O la OTAN aparecerá directamente en escena y esa misma neo-izquierda saldrá a la calle diciendo “fuera manos imperialistas de Siria”..., como ya hicieran cuando Libia...

¿”Manos fuera”?: si la OTAN mete sus zarpas, es porque antes el Imperialismo violador ya “ha metido hasta los huevos”. Ha metido el cerebro; sus expertos, sus académicos, sus Think-tanks, sus ONGs, su tejido pseudo-civil “Human Rights”, su dinero financiando al llamado cínicamente “factor interno”.

“Factor interno” que ellos producen y al que llevan a la Hegemonía: cientos de mezquitas en Egipto, a miles en África, poder ideológico, grandes medios de propaganda, políticos-títeres (Mubarak en Egipto, el anterior Ministro de Economía en Siria, etc.) a la ejecución de políticas que, el Hegemonismo sabe de ante-mano, van a generar el caldo de cultivo de asfixia interna y por tanto de descontento...

No se trata, hablando con rigor, de “injerencia”, sino de producción política apriorística de acontecimientos, en cuya representación la neo-izquierda cae de pies juntillas con una inocencia, o una vileza, pavorosas. Pavorosas. En el caso de la neo-izquierda más espectacular es evidente que se trata de vileza, de cinismo y de venalidad:

Mediaset, Mediapro, la Sexta...

La “Izquierda Socialista” y sus juventudes, el Sindicato de Estudiantes, El Militante...

“Periodismo Humano”, “Entre Tierras”, Alberto Garzón, la execrable Escuela de Paz de alguna universidad cínicamente auto-llamada “autónoma”...

Las tropas de choque mental autodenominadas “ONGs” tales como el Laboratorio “Sirio” (londinense) de Derechos Humanos, la pro-eugenesista de pobres Save the Children o Amnistía Internacional con sus Directivos sentados literalmente en los despachos del Departamento de Estado yankie...

Médicos sin Fronteras y su deleznable cuento sobre Siria basado en la mentira de “el Pueblo entre dos fuegos”, veneno con que presentan la ficción de dos supuestos “bandos malvados internos” de “sirios” bestias (ya se sabe: “Estos árabes...”) asolando, con su “barbarie entrecruzada”, a un “Pueblo sirio neutro”. Díganme por favor, ¿qué bandos son esos?; ¿no será que un “bando” lo compone la nación agredida -y su Pueblo sirio- y otro “bando” es “multinacional” por así llamarlo, abriéndose canal a través de elementos “internos” leales, contra Siria, exclusivamente a su propio sectarismo y a las promesas hechas por quienes desde “democrática” distancia están usando a ese proto-etnicismo suyo?. ¿A qué “bando” hace juego su falacia de “el Pueblo entre dos fuegos de bandos sirios”, chacales hipócritas de Médicos sin Fronteras?.

El gran (gusano) Wyoming, el diario Público y el pluri-empresario Jordi Roures...

¡Es normal en estos ejemplares enumerados!. Son la voz de sus Amos:

Unos, ahijados de La Haya, de Bruselas, de su espesa maraña burocrática a la que embadurnan con perfume “de iniciativa cívica y ciudadana”, de sus cien “institutos europeos del Mediterráneo”, repugnantes teatros a los que desciende “la Academia” universitaria departamental de los chupatintas y la mamandurria.

Otros, ahijados de los mismísimos Fondos de Inversión de la Costa Este norteamericana y su sionismo “liberal-leftist”.

Otros más, ahijados de la socialdemocracia que ha montado a ésa su imagen “radical”. Socialdemocracia subsidiaria a su vez de las finanzas hegemonistas y “nacionales” a quienes, por ejemplo, representan los Zapatero y su consorcio privado Mediaset y Mediapro (pródigo mecenas y patrón de El Público).

Pero hay encandilados que siguen estos medios y se nutren de sus infamias; hay otra neo-izquierda menor de edad y de juicio -profundamente dependiente de juicio.

¿Omisión hecha del Hegemonismo y de la época hegemonista?.

¿Ideología espontaneista y por tanto incurrimiento en el mito de “la espontaneidad”, viéndose, desde esa nube azúcar, molinos de viento allá donde el gigante se implanta alentando y pautando involución para entrega del país?.

¿Aristobrerismo del estudiante de origen familiar privilegiado a expensas del Mundo oprimido, y quien, como la cabra, tira al monte, siendo así que, por más que reniega y refunfuña de la mentira de la democracia, en el fondo y al final resulta que la democracia es “su padre”, su tótem, tan hondamente instalado en su médula, que se le sigue manejando desde la noción abstracta de “democracia”, ya denunciada por Lenin en su momento?.

Pues la democracia imperialista -fascismo de “nuestros” días- pone plato, cubierto y babero a un neo-izquierdista más o menos decorosamente sentado al festín de la mesa mundial. Dictatorial banquete contra el 80% de la humanidad, presente en naciones oprimidas, “dictatoriales” éstas si intentan disentir de ser coto de caza para el Capital financiero, quien trae a la mesa los manjares y pone parte en el plato de sus perros (aun rojizos de pelaje).

¿Inconsciente colectivo racista sobre “el árabe” y sobre “lo árabe”, que vibra con la nueva película de Holywood, que pasa por real e implica a la neo-izquierda en el reparto actorial, dándole el papel de “ciudadanía internacionalista solidaria con los pueblos contra Gaddafi, contra Assad...”?.

De todo ello hay, en la ceguera de tal neo-izquierdismo confuso y confusionista.

 

Tamer Sarkis Fernández - antropólogo, traductor y vice-director de DIARIO UNIDAD - REVISTA PENSAMIENTO DEL SUR

Enviado em 12 de março de 2013, Barcelona – Espanha.

25 de mar de 2013

La paliza de la profesora y el cuidado de la madre–un relato de Alice Miller

 

Estimado(a) Lector(a),

Comparto contigo un bello relato que Alice Miller hace en el libro “El cuerpo nunca miente”. Mi deseo es que disfrute de sus lecciones.

 

Alice Miller

“Si una persona es capaz de sentir que de niño no fue nunca amado por lo que realmente era, sino por sus logros, sus éxitos y sus buenas cualidades, y que sacrificó su infancia por ese amor, padecerá una profunda conmoción, pero algún día desará poner fin a semejante amor. Descubrirá entonces en sí mismo la necesidad de vivir de acuerdo con su verdadero yo y ya no se sentirá forzado a conquistar un amor que en el fondo no puede satisfacerlo, puesto que está destinado a un yo falso al que ahora ha empezado a renunciar.”

Alice Miller


“La comunicación auténtica se basa en hechos, facilita la transmisión de los sentimientos e ideas propios; en cambio, una comunicación confusa se basa em la tergiversación de los hechos y en la acusación a otros de las emociones indeseadas que uno tiene, emociones que, en el fondo, van dirigidas hacia los padres. La pedagogia venenosa solo conoce esta forma de trato manipulador. Hasta hace poco tiempo estaba generalizada, pero también hay excepciones como el ejemplo del que hablaré a continuación.

Mary, de siete años, se negaba a ir a la esculea porque la profesora le había pegado. Su madre, Flora, estaba desesperada, no podia llevar a la niña a la fuerza. Además, ella nunca había pegado a su hija. Fue a ver a la profesora, le expuso los hechos y le pidió que se disculpara con la niña. La profesora reaccionó indignada: <<¿Adónde iríamos a parar se los profesores tuviéramos que pedir disculpa a los niños?>>. Creía que Mary merecia la bofetada por no haberla escuchado mientras le hablaba. Flora le dijo con tranqulidad: <<Si un niño no la escucha, tal vez sea porque le da miedo su voz o la expresión de su cara. Y pegándole, ló único que conseguirá es que tenga aún más miedo. En lugar de pegarles habría que hablar con los niños y ganarse su confianza para la tensión y el miedo desapareciesen>>;

De pronto a la profesora se le humedecieron los ojos, se hundió en su silla y susurró: <<De pequeña no conocí outra cosa que las palizas, nadie hablaba conmigo; todavia oigo a mi madre gritándome: ‘Nunca me escuchas, ¿qué voy a hacer contigo?>>.

Flora quedo desconcertada; había ido con la intención de dercirle a la profesora que desde hacía mucho tiempo estaba prohibido pegar en las escuelas y que la iba a denunciar. Sin embargo, se hallaba ante una persona auténtica con la que podia hablar. Al fin, los dos mujeres pensaron juntas lo que podia hacerse para que la pequeña Mary recuperara la confianza. Ahora fue la profesora la que se ofreció a disculparse con la niña, cosa que hizo. Le explico a Mary que no tênia por qué volver a sentir miedo, pues, de cualquier modo, pegar estaba prohibido y lo que ella había hecho no estaba permitido. Le explico que estaba en su derecho de quejarse, porque también los profesores cometían errores.

Mary volvió a ir contenta a la escuela, y desde entonces incluso sintió simpatia por esta mujer que había tenido el valor de reconecer su error: Seguro que la niña entendió claramente que las emociones de los adultos dependen de sus propias historias y no del comportamiento de los niños. Y cuando su comportamiento y su desamparo desaten emociones fuertes en los adultos, los niños no deben sentirse culpables por ello, como tampoco deben hacerlo cuando los adultos intenten echarles la culpa (<<te he pegado porque has...>>).

Un niño que haya vivido la experiencia de Mary vivío no se responsabilizará, a diferencia de tantas personas, de las emociones ajenas, sino de las suya” (MILLER, 2005, p. 168-169).


Alice Miller, nacido en 12 de enero 1923, en Polonia y se mudó a Suiza en 1946. Estudió filosofia, psicología y sociologia en Basilea. Tras el doctorado, se formó en Zurich como psicoanalista, profesión que ejerció durante viente años, ante de sacar a la luz en Alemania, en 1979, su ensayo El drama del niño dotado. Desde eso momento se dedicó intensamente a la investigación del maltrato infantil y publicó libros fundamentales sobre el tema, como El saber proscrito, La llave perdida, Por tu propio bien y El Cuerpo nunca miente. Recibio numerosos galardones, entre otros, el Premio Janusz-Korczak 1986.

REFERÊNCIA:

MILLER, Alice. El cuerpo nunca miente. Tradução Marta Torent Lópes de Lamadrid. Editores: Ensayo Tusquests, Barcelona, 2005.

Atenção:

Leitores e leitoras do Brasil e de outros países de língua portuguesa em breve postarei esse texto traduzido para vocês.

23 de mar de 2013

SOLIDARIEDADE A ALDEIA MARACANÃ

Estimado(a) Leitor (a),

Antecipando a costumeira postagem de domingo, trago para você a letra da canção “Mental contra nuvens” do Legião Urbana para manifestar a minha indignação pela forma violenta, arbitrária e covarde da ação policial determinada pelo Sr. Governador Sérgio Cabral contra os indígenas e manifestantes que ocupavam pacificamente a Aldeia Maracanã.

 

METAL CONTRA AS NUVENS

Manifestantes Aldeia

Não sou escravo de ninguém
Ninguém, senhor do meu domínio
Sei o que devo defender
E, por valor eu tenho
E temo o que agora se desfaz.

Viajamos sete léguas
Por entre abismos e florestas
Por Deus nunca me vi tão só
É a própria fé o que destrói
Estes são dias desleais.

Eu sou metal, raio, relâmpago e trovão
Eu sou metal, eu sou o ouro em seu brasão
Eu sou metal, me sabe o sopro do dragão.

Reconheço meu pesar
Quando tudo é traição,
O que venho encontrar
É a virtude em outras mãos.

Minha terra é a terra que é minha
E sempre será
Minha terra tem a lua, tem estrelas
E sempre terá.

 

Manifestantes Aldeia 1

Quase acreditei na sua promessa
E o que vejo é fome e destruição
Perdi a minha sela e a minha espada
Perdi o meu castelo e minha princesa.

Quase acreditei, quase acreditei

E, por honra, se existir verdade
Existem os tolos e existe o ladrão
E há quem se alimente do que é roubo
Mas vou guardar o meu tesouro
Caso você esteja mentindo.

Olha o sopro do dragão...

 

Manifestantes Aldeia 2

É a verdade o que assombra
O descaso que condena,
A estupidez, o que destrói
Eu vejo tudo que se foi
E o que não existe mais

Tenho os sentidos já dormentes,
O corpo quer, a alma entende.
Esta é a terra-de-ninguém
Sei que devo resistir
Eu quero a espada em minhas mãos.

Eu sou metal, raio, relâmpago e trovão
Eu sou metal, eu sou o ouro em seu brasão
Eu sou metal, me sabe o sopro do dragão.

Não me entrego sem lutar
Tenho, ainda, coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então.

 

Manifestantes Aldeia 3

- Tudo passa, tudo passará...

E nossa história não estará pelo avesso
Assim, sem final feliz.
Teremos coisas bonitas pra contar.

E até lá, vamos viver
Temos muito ainda por fazer
Não olhe pra trás
Apenas começamos.
O mundo começa agora
Apenas começamos.

Legião Urbana

Fonte das fotos: Facebook do CEDECA-RJ

21 de mar de 2013

21 de março – Dia Internacional pela Eliminação da Discriminação Racial

 

Crianças e apartheid

Em 1976, a ONU escolhe o dia 21 de março como o Dia Internacional pela Eliminação da Discriminação Racial, para lembrar os 60 negros mortos e as centenas de feridos na cidade de Shapeville, África do Sul, em 21 de março de 1960.

Estas pessoas foram vítimas da intransigência e do preconceito racial quando pacificamente realizavam uma manifestação de protesto contra o uso de “passes” para os negros poderem circular nas chamadas áreas “brancas” da cidade.

Fonte da foto: http://www.flickr.com/photos/37928098@N05/page2/

20 de mar de 2013

Manifestação contra Marcos Feliciano em Goiânia


FORA FELICIANO!
HOJE EM GOIÂNIA (20 de março)
CONCENTRAÇÃO A PARTIR DAS 9 HORAS NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA.
Fora Feliciano 1
 
VEJAM ABAIXO O CRONOGRAMA:
09h - Concentração - Assembléia Legislativa do Estado de Goiás, situada à Alameda dos Buritis, 231, Setor Oeste - Goiânia - Goiás (Próximo ao Parque dos Buritis)
09h30min - Passeata rumo ao Diretório Estadual do PSC, situado à Rua 88, esquina com a rua 119, Setor Sul - Goiânia/Goiás.

PRESS-RELEASE
O quê:  ATO DE REPÚDIO – FELICIANO, NÃO!

Quando: Dia 20 de março, quarta-feira, às 9h.
Onde: Concentração na Assembléia Legislativa de Goiás, GOIÂNIA, GO. Em seguida,os manifestantes seguirão em passeata até a sede do PARTIDO SOCIAL CRISTÃO (PSC), situado à Rua 88, esquina com a rua 119, Setor Sul.
Por que: O povo goianiense tomará as ruas para manifestar repúdio à eleição do pastor Marco Feliciano à presidência da Comissão de Direitos Humanos eMinorias (CDHM) da Câmara dos Deputados.O pastor Feliciano, deputado federal do Partido Socialista Cristão (PSC-SP),vem manifestando publicamente posições racistas e homofóbicas, crimespelos quais é réu em processo que atualmente tramita no Supremo TribunalFederal (STF).
Ademais, o pastor Feliciano responde também no STF por crime de estelionato. Dessa forma, é patente que a conduta do pastor Feliciano o descredencia a presidir a CDHM que, historicamente, vinha lutando pelos direitos humanos dos afrodescendentes e homossexuais brasileiros, e fortalecendo os movimentos sociais que representam estas minorias no âmbito nacional. A escolha do pastor como presidente da CDHM representa um retrocesso inadmissível, além de manchar a imagem do Brasil no cenário internacional. Por estas razões, os manifestantes exigirão a imediata destituição do Pastor Feliciano do cargo de presidente da CDHM.

18 de mar de 2013

Decreto Presidencial que estabelece diretrizes para o atendimento às vítimas de violência sexual.

Compartilhando com você leitor(a),

DECRETO No- 7.958, DE 13 DE MARÇO DE 2013

Estabelece diretrizes para o atendimento às vítimas de violência sexual pelos profissionais de segurança pública e da rede de atendimento do Sistema Único de Saúde.

A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 84, caput, incisos IV e VI, alínea "a", da Constituição, e tendo em vista o disposto nos incisos IV e V do caput do art. 15 da Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990,

D E C R E T A :

Art. 1o Este Decreto estabelece diretrizes para o atendimento humanizado às vítimas de violência sexual pelos profissionais da área de segurança pública e da rede de atendimento do Sistema Único de Saúde - SUS, e as competências do Ministério da Justiça e do Ministério da Saúde para sua implementação.

Art. 2o O atendimento às vítimas de violência sexual pelos profissionais de segurança pública e da rede de atendimento do SUS observará as seguintes diretrizes:

I - acolhimento em serviços de referência;

II - atendimento humanizado, observados os princípios do respeito da dignidade da pessoa, da não discriminação, do sigilo e da privacidade;

III - disponibilização de espaço de escuta qualificado e privacidade durante o atendimento, para propiciar ambiente de confiança e respeito à vítima;

IV - informação prévia à vítima, assegurada sua compreensão sobre o que será realizado em cada etapa do atendimento e a importância das condutas médicas, multiprofissionais e policiais, respeitada sua decisão sobre a realização de qualquer procedimento;

V - identificação e orientação às vítimas sobre a existência de serviços de referência para atendimento às vítimas de violência e de unidades do sistema de garantia de direitos;

VI - divulgação de informações sobre a existência de serviços de referência para atendimento de vítimas de violência sexual;

VII - disponibilização de transporte à vítima de violência sexual até os serviços de referência; e

VIII - promoção de capacitação de profissionais de segurança pública e da rede de atendimento do SUS para atender vítimas de violência sexual de forma humanizada, garantindo a idoneidade e o rastreamento dos vestígios coletados.

.

Art. 3o Para os fins deste Decreto, considera-se serviço dereferência o serviço qualificado para oferecer atendimento às vítimas de violência sexual, observados os níveis de assistência e os diferentesprofissionais que atuarão em cada unidade de atendimento,segundo normas técnicas e protocolos adotados pelo Ministério daSaúde e pelo Ministério da Justiça.

Art. 4o O atendimento às vítimas de violência sexual pelos profissionais da rede do SUS compreenderá os seguintes procedimentos:

I - acolhimento, anamnese e realização de exames clínicos e laboratoriais;

II - preenchimento de prontuário com as seguintes informações:

a) data e hora do atendimento;

b) história clínica detalhada, com dados sobre a violência sofrida;

c) exame físico completo, inclusive o exame ginecológico, se for necessário;

d) descrição minuciosa das lesões, com indicação da temporalidade e localização específica;

e) descrição minuciosa de vestígios e de outros achados no exame; e

f) identificação dos profissionais que atenderam a vítima;

III - preenchimento do Termo de Relato Circunstanciado e Termo de Consentimento Informado, assinado pela vítima ou responsável legal;

IV - coleta de vestígios para, assegurada a cadeia de custódia, encaminhamento à perícia oficial, com a cópia do Termo de Consentimento Informado;

V - assistência farmacêutica e de outros insumos e acompanhamento multiprofissional, de acordo com a necessidade;

VI - preenchimento da Ficha de Notificação Compulsória de violência doméstica, sexual e outras violências; e

VII - orientação à vítima ou ao seu responsável a respeito de seus direitos e sobre a existência de serviços de referência para atendimento às vítimas de violência sexual.

Solange Pinto Xavier

Coordenação Geral

Programa de Proteção a Crianças e Adolescentes Ameaçados de Morte
Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República


Enviado por Malú Moura, psicóloga e mestre em psicologia social pela PUC Goiás, em 17 de março de 2013.

17 de mar de 2013

Quando fui chuva…. Cuando fui lluvia…

Desejo a você um domingo de alegria, descanso e quem sabe poesia!

¡Deseo a ti uno domingo de alegria, descanso y quizás poesia!

 

menina-guarda-chuva

Quando fui chuva

“E assim, no teu corpo eu fui chuva
jeito bom de se encontrar
E assim, no teu gosto eu fui chuva
Jeito bom de se deixar viver

Nada do que eu fui me veste agora
sou toda gota, que escorre livre pelo rosto
e só sossega quando encontra tua boca

E mesmo que em ti me perca,
nunca mais serei aquela
que se fez seca
vendo a vida passar pela janela

Quando já não procurava mais
pude enfim nos olhos teus, vestidos d'água,
me atirar tranquila daqui”.

Luiz Kiary e Caio Só

 

 

Cuando fui lluvia

“Y así en tu cuerpo yo fui lluvia
manera buena de se encontrar.
Y así en tu gusto yo fui lluvia
manera buena de se dejar vivir.

Nada do que yo fui mi veste ahora
Soy toda gota, que fluye libre por el rostro
Y solo aquieta cuando encontra tu boca.

Y aunque me pierda en ti
Nunca más seré aquella
Que si hizo seca
Mirando pasar la vida junto a la ventana.

Cuando yá no buscava más
puedo por fin em los ojos tuyos , vestidos del água
me lanzar tranquila daqui”.

Luiz Kiary e Caio Só

14 de mar de 2013

Petição que exige a imediata destituição de Feliciano alcançará as 500.000 assinaturas

 

Estimado(a) leitor(a)

Peço o seu apoio à petição que exige imediata destituição do Pr. Marco Feliciano da Presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal

Assine a petição AQUI

424. 753 assinaturas assinadas até às 10h45min do dia 14 de março de 2013

12 de mar de 2013

Nessa quarta–feira: Marilena Chauí em Goiânia

 

 

marilena-chaui-veja (1)


"Os afetos fortes, como o desejo, aumentam nossa capacidade de existir. "
Marilena Chauí

 

13 de março (quarta-feira) , às 19h30

Democracia e Sociedade Autoritária, com a filósofa Marilena Chauí.

 


Programação completa do Café de Ideias – Primeiro semestre de 2013

Local: Centro Cultural Oscar Niemeyer, Goiânia, entrada franca

 

5 de abril (sexta-feira), às 19h30

Sexualidade sem fronteiras, com o psicanalista Flávio Gikovate.

 

17 de abril (quarta-feira), às 19h30

Palpites sobre o Brasil, com o antropólogo Roberto DaMatta.

 

10 de maio (sexta-feira) , às 19h30

Filosofia Pop – Uma Investigação Sobre a Cultura Contemporânea De Massas, com a filósofa Márcia Tiburi.

 

5 de junho (quarta-feira), às 19h30

Os Velhos e Novos Pecados, com o historiador Leandro Karnal.

11 de mar de 2013

500.000 assinaturas podem derrubar Marcos Feliciano da presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal

Pastor Marcos Feliciano1

Pastor Marcos Feliciano, esse é o atual predidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal. Uma vergonha para o Brasil!

 

Estimado(a) leitor(a),

É revoltante ter um deputado declaradamente homofóbico e racista na Presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal. Mas nós temos uma chance na terça-feira para tentar tirá-lo do poder. Vamos alcançar 500.000 antes disso.

Acesse o link abaixo, assine a Petição e depois envie o link para todos os seus contatos!

Assine a Petição AQUI


Até as 7:54 dessa segunda-feira o site da petição já computava 301,688 assinaturas. Vamos lá, juntos podemos chegar as 500.000.


Por que isto é importante

Se já não bastasse a eleição de Renan Calheiros para presidente do Senado, um deputado conhecido por opiniões racistas e homofóbicas assumiu a liderança da Comissão de Direitos Humanos e Minorias na Câmara dos Deputados. É um absurdo! Mas se aumentarmos a pressão, poderemos impedir este insulto!


A votação para a cadeira de Direitos Humanos e Minorias da Comissão aconteceu na semana passada após o adiamento da mesma sessão por causa de protestos da sociedade civil e da repercussão da nossa campanha na mídia. Os parlamentares nomearam Marco Feliciano, que fez uma série de comentários chocantes sobre negros e homossexuais. Vamos colocar em prática nosso poder popular e garantir que os deputados nos escutem e destituam o Feliciano da presidência da CDH.


Não temos tempo a perder. A mídia está começando a noticiar a campanha e nós podemos ganhar. Assine a petição e compartilhe com todos. Feliciano, não!

Repercussão:
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/03/deputado-pastor-que-odeia-negros-e-gays-no-comando-dos-direitos-humanos.html


Racismo e Homofobia por parte do pretenso presidente da CDHM:
http://www.youtube.com/watch?v=1wbyZm3EnMQ

Fonte: AVAAZ. com Petições da Comunidade

10 de mar de 2013

Entre a ação e espera: a experiência que fica!

Estimado(a) Leitor(a),

Deixo com você nesse domingo duas belíssimas interpretações coreográficas de Jorge Donn do Bolero de Ravel, para que experimente em seu corpo o tempo, o compasso. E quem sabe perceba o que a alternância entre ação e espera – elementos que compõe o ritmo, lhe provoca. Êxtase, ânsia… tédio... exaustão…sinta, veja e identifique o efeito da dança e da música em você.

 

 

9 de mar de 2013

Luto pelos Direitos Humanos no Brasil!

 

Luto Direitos Humanos

 

UM ABSURDO: deputado pastor que professa a intolerância é o novo presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara de Deputados do Brasil

Pérolas de seu pensamento fascista:

 

“Africanos descendem de ancestral amaldiçoado por Noé”.

“Índio nasce índio, não tem como mudar. Negro nasce negro, não tem como mudar. Mas quem nasce homossexual pode mudar. Até a palavra ‘homossexual’ deveria ser abolida do dicionário, já que se nasce homem ou mulher.”

“Não devemos desejar o mal aos homossexuais. Eles mesmos já castigam o corpo, recebendo a violência que só a mulher está preparada para receber”.

 


Estimado leitor peço o seu apoio à PEDIÇÃO que exige a imediata destituição do Pr. Marcos Feliciano:

Todos que já se mobilizaram para colher assinaturas em tantas outras causas das mais diversas não devem agora permitir que alguém reconhecido pela intolerância presida uma Comissão tão importante como a de Direitos Humanos. Assine aqui a petição que exige a imediata destituição do Pr. Marco Feliciano da Presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal.

Fonte: Pragmatismo Político


Veja algumas matérias relacionadas:

Deputado-pastor que odeia negros e gays no comando dos Direitos Humanos?

“Não acredito no demônio. Só na intolerância da bancada evangélica”

8 de mar de 2013

Un saludo a las majas de todos los tiempos y tierras…

 

"A ARTE EXISTE, PORQUE A VIDA NÃO BASTA"!
Ferreira Gullar

“El arte existe, ¡porque la vida no es suficiente”!

Ferreira Gullar

maja-vestida-goya-197

La maja vestida de Goya

A generosa vestida de Goya

Goya-Maja

La maja desnuda de Goya

A generosa nua de Goya

 

O ROSTO DA MULHER EM 500 ANOS DE ARTE !

El rostro de la Mujer en el 500 años de el arte!


Compartilhando com vocês uma bela lembrança que recebi hoje, o dia Internacional da Mulher.

Compartindo con vosostras un hermoso recuerdo que he recebido hoy, el día Internacional de La Mujer

Musica para comemorar ….

 

PAGU

Minha força não é bruta
Não sou freira
Nem sou puta...

Porque nem!
Toda feiticeira é corcunda
Nem!
Toda brasileira é bunda
Meu peito não é de silicone
Sou mais macho
Que muito homem”.

Rita Lee

 

 

Una canción que me encanta y que fue presentada por una querida amiga argentina, Eugenia Bagnasco.